現在網上所說的軍區和戰區的區別都不夠傳神，說得不夠準確，也不通俗易懂，這里占豪（微信號：占豪）提出三點區別供戰友們參考：

一、軍區是駐地防守，戰區是超越本土的攻守結合。

軍區在性質上主要是行使駐地防守職能，這是由過去我國的國情決定的。過去，我們國家軍事實力弱，能保障本土的防御是最高目標，進行軍區的駐地劃分，就是要將軍地融合，形成能夠動員一切力量抵抗外部軍事入侵的能力。

戰區則不同，戰區已不再是駐地概念，而是可以向相關方向無限擴展的概念，戰區也不僅僅是局限于本土的防御，而是在全球范圍內基于戰略層面的攻守結合。

二、軍區是本土防御，戰區是在世界范圍內根據戰略需要劃定區域。

軍區，顯然是局限于本土的，你不可能把其它國家或領土領海之外的地方化作自己的軍區，軍區主要是局限于本土防御。戰區則不同，戰區可以向世界范圍內無限延伸，譬如美國在全球范圍內劃分了六個戰區，分別為北方戰區、南方戰區、太平洋戰區、歐洲戰區、中央戰區、非洲戰區。美國在北美，其戰區卻遍布全球，這就是戰區和軍區最本質的區別之一。

我國現在的戰區劃分總體依然是基于本土向外延伸的，所以并沒有像美國那樣搞這個洲、那個洋的戰區，中國軍隊剛剛走出本土，輻射范圍還是有限的，主要還是基于中國周邊以及海外利益的重要節點上。這是由國家實力、國家戰略目標和國家利益決定的。

三、軍區更注重行政領導，戰區更注重作戰指揮。

過去，我國設置軍區是因為當時中國實力較弱，而國際局勢則是美蘇冷戰，中國面對兩個超級大國美國和蘇聯，如果要發生大的戰爭，必然要舉全國之力與之對抗，在這種情況下戰爭指揮權則必然集中在總部，軍區主要起到的是保障作戰實施、支持取得勝利的功能。如此一來，軍區與總部的關系實際上更多的是行政領導關系。

戰區則不同，戰區的制定是把原來軍區基礎上的建設部分抽了出來，戰區只負責戰，建則歸兵種主導管理。所以，戰區是基于作戰指揮的體系，其范圍也不局限于本土，而是根據國家戰略需要作出調整。在戰區體系中，行政領導概念被弱化，作戰指揮概念被強化。

中國構建戰區，根本原因是因為現階段中國本土防御的壓力在減弱，中國在世界范圍內保護自身經濟利益和戰略利益的壓力在增加。直白點說，就是現階段我國本土安全基本無憂，但諸如南海、東海、貿易航線、在其它國家的資產、地緣戰略利益······等等方面的防御壓力在增加。

譬如，我國南海、東海的領海、島嶼都受到了侵害，中國在印度洋的航線也受到了海盜和個別國家的威脅，中國軍隊就得走出去，去保護我們的海外利益。然而，現在軍區建制、決策機制越來越難以適應這種格局，那么進行軍隊深改也就順理成章了。

改革方向是什么呢？根據官方媒體披露的消息，習總在講話中強調，要著眼于貫徹新形勢下政治建軍的要求，推進領導掌握部隊和高效指揮部隊有機統一，形成軍委管總、戰區主戰、軍種主建的格局。更詳細的結構就是，構建軍委——戰區——部隊的作戰指揮體系和軍委——軍種——部隊的領導管理體系。 如此一來，軍隊建設和作戰指揮直接分開了，這樣就能更高效地建設，更快速的指揮，軍隊的戰斗力就能得到大幅提升。

經過這樣的改革，中國軍隊在機制上就支持走出去了。譬如，南方戰區就不僅僅包括中國南方的本土，而是包括南方本土以外的所有區域，這個區域的劃設大小以及影響范圍，和我們海外軍事設施建設及我國的國家戰略目標相適應，可伸可縮，并不會受地域的限制。

以這種邏輯分析，那么南方軍區將可能涵蓋南海、東南亞、印度洋，未來可能還會延伸到非洲，戰略任務應該是保衛海上絲綢之路的建設及我國相關海洋領土權益的維權支撐；東方軍區將可能主要是東面臺海、東海以及西太平洋，主要是維護國家統一，并與美日在西太平洋進行博弈；北方軍區將可能涵蓋我國北方、半島、日本海以及向北的北冰洋，未來可能還會繼續向更廣范圍延伸，應該是維護半島和平以及中國在日本海、俄遠東地區以及未來北冰洋的利益；西方軍區主要包括西南、西北兩個方向，戰略上職能上可能主要是維護絲綢之路經濟帶戰略的建設及我國的國家安全和地緣安全。

基于上述，我們應該明白，中國構建戰區的根本目的應該有兩個：一是積極向外推進我國的戰略防御空間；二是保護我國大陸以外的領土領海權益、海外經濟利益及大國地緣戰略利益。

說白了，國家利益在哪兒，解放軍就該在哪兒。過去，國家利益主要在本土，解放軍主要在本土；現在，世界范圍內中國的國家利益越來越多，解放軍就得邁開闊走出國門。走出去，維護的不僅僅是國家安全和國家利益，更是維護世界和平，行使大國責任······